Close Menu
    Trending
    Opinión

    Diplomacia energética de EU a México

    RedacciónPor 6 minutos de lectura
    México

    La visita a México por parte de la secretaria de energía de EU, Jennifer M. Granholm, sirvió para corroborar el rumbo real que su socio comercial está haciendo en energía

    Ramses Pech – Grupo Caraiva – León & Pech architect

    Energía Sin Política – YouTube

    El mundo ahora no solo debe implementar inversiones en la transformación de las materias primas para su operación, consumo y utilización, sino que deberá establecer normativas, regulaciones y, sobre todo, economías circulares; para mejorar el aprovechamiento del todo en el sector, es decir, dejar de desperdiciar la energía.

    México se encuentra en una región que siempre le ha instado a invertir, desde el hecho de formar parte en guerras, en distintos cambios globales; inversiones de capital, diplomacia entre los países. Todo ello para ser considerado, dentro del equilibrio del mundo en todos los ámbitos.

    Pero ahora han tomado una nueva estrategia de inversión a largo plazo, lo que hoy se llama “diplomacia ambientalista”.

    La visita de la secretaria de energía de Estados Unidos, Jennifer M. Granholm, no fue el simple hecho de una visita de trabajo. Fue desde un punto de vista diplomático y sirvió para corroborar directamente (como es común en EU, reuniones de cara a cara) el rumbo real que su socio comercial está planeando.

    De lo que podemos observar de esta visita, es básicamente: te dejaré jugar en mi patio, permitiéndote tener una inversión pública en mi país (Deer Park); te daremos el beneficio de la duda “pero” será bajo mis condiciones de mercado. De esta manera, tendremos que alinearnos en el corto plazo bajo una diplomacia ambientalista, que EU pretende ejercer el mundo.

    Esto deriva principalmente por el hecho que en diciembre de 2020 (incluida en la División Z de la Ley de Asignaciones Consolidadas 2021) nuestro vecino adaptó y creó una nueva reforma energética; alineada no al crecimiento de la parte de operatividad de su mercado, el cual está maduro, sino en el sustento de una planeación en el mediano y largo plazo sobre la concepción de la convivencia con el planeta. La idea es dejar de contaminar, pero seguir consumiendo energía.

    La diplomacia aplicada y bien llevada, es resumida en la declaración de la secretaria de energía de EU, indicando lo siguiente:

    “Me aseguraron que México está comprometido a apoyar la energía limpia y a resolver las disputas actuales con proyectos de energía dentro del estado de derecho”.

    Esto significa: cada cambio que realices hoy podrá afectar nuestra relación en el futuro. Recuerda que en 2026 revisaremos el T-MEC, en donde actualmente tienes un déficit en la balanza comercial con nosotros; y tú me aseguraste que serías parte de nuestra guerra comercial, ambiental y estratégica para proteger nuestra región. Esto se confirmó en la visita que realizaste, por parte del representante de tu gente, el presidente.

    “Las preocupaciones reales de la administración Biden-Harris con el posible impacto negativo de las reformas energéticas propuestas por México en la inversión privada de los Estados Unidos en México”.

    Recuerda, hemos realizado una reforma energética pro-ambientalista y estamos pujando en forma bipartidista una estructura de planeación de mediano a largo plazo; para asentar una continuidad del uso de la energía con una mayor eficiencia hacia el planeta.

    Por lo cual, empezaremos realizando inversiones públicas y después apoyaremos a nuestras empresas en del sector privado; para que puedan expandir, comercializar, y transferir conocimiento en primera instancia dentro de EU. Y todo aquel que sea parte de esto, podrá tener acceso, sin límite. Recuerda, tú no produces tecnología, la importas.

    “La reforma propuesta también podría obstaculizar los esfuerzos conjuntos de Estados Unidos y México sobre energía limpia y el clima”.

    El mundo ha dicho, la transición energética será progresiva con planeación en conjunto. Para ello, requerimos realizar inversiones, para dejar de utilizar las materias primas fósiles; lo que por el momento es complicado, por su gran uso para la movilidad de la sociedad, principalmente en el transporte.

    Pero sí podemos dejar de utilizar carbón para generar electricidad, usando gas natural para este fin; y al mismo tiempo, invertiremos en investigaciones para tener energía eléctrica infinita renovable. Para lo cual, deberemos adaptarnos en tener una mejor calidad en todas las redes de transmisión y distribución; acoplándonos a todas las formas tecnológicas para tener electrones limpios ante la electrificación global en 2050.

    Pero en ti no veo una planeación de largo plazo referente a este concepto. Escucho muchos discursos plasmados en papel, pero estos no son transferidos al hecho de que tengas nueva infraestructura para el futuro. Recuerda, un proyecto de energía tiene una maduración de 4 a 7 años por lo menos para el empezar a operar.

    “Debemos mantener y mejorar los mercados energéticos abiertos y competitivos que traen beneficios a América del Norte”.

    Hoy te he dejado estar en mi mercado y no te he puesto escusas para que lo realices. Aprenderás sobre mis normas, regulaciones y todo lo que conlleva la consolidación de mis políticas públicas energéticas; en lo cual tardamos más de 4 décadas en llegar a donde estamos.

    Tenemos un tratado de libre comercio cuya misión es crecer en conjunto, y que no es garantía de continuidad si no abrimos nuestros mercados, Si pretendes estar en mi mercado, yo espero reciprocidad hacia mis empresas de ciudadanos que confían en mí para protegerlos ante adversidades; y tu deberías hacer los mismo por los tuyos.

    México ante esto tiene dos empresas productivas del estado, las cuales asignan un gasto programado de alrededor de 1 billón de pesos. La nación recupera lo invertido y solo entrega 3.5% de rendimiento al país. El riesgo de mantener a todo el sector energético lo asume el Estado; y esto no podrá ser sostenido debido a que en 2030 México requerirá 2 billones de pesos (35% presupuesto de egreso del 2022). ¿Habrá forma de cubrir esto?

    La Reforma Energética sí ha funcionado desde un punto de vista económico. Incrementó las inversiones extranjeras y ayudó a disminuir el riesgo de transición energética; al dejar de depender las finanzas públicas en más de un 20% de los ingresos petroleros.

    La diplomacia indica que el fin es buscar acuerdos, y lo realizado por nuestro vecino no fue evaluar, sino dejar en forma diplomática:

    “Te subes al tren que tiene un solo rumbo: mejorar el cómo utilizamos la energía”. A lo cual, la inversión pública será el detonante, pero su continuidad será la inversión privada en el largo plazo; generando ingresos por medio de impuestos, y que podrán usarse para mantener lo hecho en el presente.

    Entendimos el mensaje, el cual se resume: “gracias por la hospitalidad, pero me queda claro que no tienes un plan”.

    Imagen: TW @m_ebrard

    ►REVISA►TOTALENERGIES SE UNA A INICIATIVA DE MASDAR PARA PRODUCIR HIDRÓGENO VERDE

    Compartir.