México, al cierre del 2018, rechazó el 69.97% de la energía y solo el 30.03% se utilizó, producto de una alta ineficiencia energética
Ramsés Pech
Grupo Caraiva – León & Pech Architects
Es increíble que México continúe perdiendo el tiempo en definir cuales energías primarias o secundarias son las mejores. Existe una confusión de definiciones, a las cuales debemos entender primero: Energía primaria (PE). Se encuentran en la naturaleza, sin someterse a ningún proceso de conversión diseñado por humanos (tecnología): petróleo crudo, gas, carbón, viento, radiación solar, agua (ríos), entre otros. Energía secundaria (SE). Es el resultado de la “conversión”, a partir de una fuente de energía primaria y es “portador” de energía; como la electricidad y los petrolíferos.
Balance energético. Es el equilibrio entre lo tomado de las energías primarias y su transformación en secundarias; para su utilización en las residencias, comercios, industria, y transporte. Como resultado, se determina cuánto fue aprovechado y cuánto fue rechazado al entorno en forma de calor o energía perdida.
En conclusión: toda la energía primaria debe ser igual a todo lo que desechamos con lo utilizado.
Energía primaria (secundaria) = Energía aprovechada (rechazada + utilizada)
Balance energético
En primer lugar, debemos definir y comprender los conceptos reales técnicos. Debemos de dejar de continuar abogando por las energías secundarias, como las renovables; así como de indicar que tenemos un adecuado balance energético dentro del territorio nacional.
En México, nos estamos viendo ante el mundo, sin inteligencia, torpes y necios; creando un mercado energético sin lógica en el tiempo. Hay que dejar de pensar en que la autosuficiencia energética radica simplemente en políticas, normas, regulaciones y pensamientos ideológicos sexenales.
México, al cierre del 2018, rechazaba el 69.97% de la energía y solo el 30.03% se utilizaba. Esto indica que tenemos una alta ineficiencia energética, al tomar de la naturaleza las energías primarias y desaprovecharlas. ¡Hay que parar!, y hacernos estas preguntas ¿Es necesario tomar toda la energía? ¿En dónde la estamos desaprovechando?
La Secretaria de Energía (Sener), en algunas estadísticas ha dejado de introducir la información, como en la de Dirección General de Planeación e Información Energéticas; en donde no se han actualizado los datos del Balance Nacional de Energía desde el 2018.
http://sie.energia.gob.mx/bdiController.do?action=cuadro&cvecua=E313
Los datos plasmados en esta estadística, indican el balance de las energías primarias (local o importadas); la transformación (local o en el exterior) y la utilización en cada actividad dentro de la nación. Estos datos son plasmados en diagramas de flujo que ilustran el consumo y el uso de la energía de la nación.
Un diagrama de flujo (balance) de energía muestra los recursos, y su uso representa una gran cantidad de datos. En México, no contamos con uno actualizado, solo tenemos información en tablas.
Diagramas de flujo
Sankey y el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL), realizaron uno con datos del 2011. Se incluyeron a los recursos de energía primaria solar (radiación), nuclear (minerales), hidroeléctrica (presas y ríos); eólica (viento), geotérmica (vapor), gas natural, carbón, biomasa y petróleo crudo.
En México, en casi una década, hemos disminuido la toma de energía primaria, pero descuidado a la parte de la secundaria; al dejar de invertir en tecnologías, que puedan cubrir la demanda en la utilización en las actividades que requiere la nación para el crecimiento. En la siguiente tabla se observa un balance de México:
La energía primaria del 2011 al 2018 se redujo en un 25.5%; al dejar de invertir en la transformación, en plantas generadoras de electricidad, refinerías, petroquímicas, y una baja utilización de las disponibles en la nación. Esta reducción contrajo en 32% a la energía secundaria, originando como consecuencia directa la importación de una mayor cantidad de electricidad; combustibles, gas natural, GLP, GNL, y otros; incrementando el déficit en la balanza comercial del país en el rubro energético.
Esto podría aumentar en el próximo lustro, al pretender dejar esta actividad a las empresas productivas del estado, las cuales dependen del presupuesto que en su momento se puedan asignar en cada año fiscal.
Aprovechamiento de la energía
La utilización de la energía primaria aumentó un 5.49% (0.69% anualizada en promedio), siendo la de mayor consumo la parte industrial con un 46%; el transporte del 40% y residencial con el 8.8%. Esto indica que debemos invertir en nueva infraestructura para la trasformación, para poder cubrir la demanda de los diferentes mercados.
Sobre el aprovechamiento, el resultado final del balance energético de un país depende de la eficiencia en cómo es utilizada o rechazada (desperdicio) la energía trasformada. En México, en 2011 del total rechazado, el 51% provenía de la generación de electricidad y el 47% del transporte. Para 2018, al entrar plantas de generación renovable, ciclo combinado con mejor eficiencia, e inversiones, el porcentaje cambio a 45% y 54% respectivamente.
El transporte presenta un incremento, al aumentar la ineficiencia de los combustibles por una mala combustión. Esto derivado de que se requiere en el rubro de las gasolinas, aditivos que ayuden a mejorar el rendimiento por Km recorrido; y se tenga el oxígeno necesario para la quema del combustible dentro de la cámara.
Dejemos de pensar sobre renovables, balances o la soberanía en energéticos; esto no ayuda a identificar realmente en dónde hay que invertir.
El objetivo será el de aprovechar a la energía primaria, transformada en portadores de energía (secundaria); cubrir la demanda que los mercados requieren y al final de la ecuación, reducir la cantidad rechazada en el entorno para minimizar el calentamiento global o contaminantes. Bajo una economía circular ligada a un plan de largo plazo.
►TAMBIÉN PUEDES LEER►¿SABRÁN PARA QUÉ ES UN REGULADOR?
