El informe de Capgemini, en el que participaron más de 900 organizaciones que se fijaron metas de cero emisiones netas, revela que, más de la mitad (53%) de las empresas que han incorporado datos sobre emisiones a su proceso de toma de decisiones han avanzado más rápidamente hacia esos objetivos
Los datos de las emisiones deben utilizarse en su totalidad para ayudar a las organizaciones a cumplir sus objetivos de cero emisiones netas[1]. Sin embargo, el más reciente informe del Instituto de Investigación Capgemini, Datos para alcanzar las cero emisiones netas: por qué los datos son clave para cerrar la brecha entre la ambición y la acción, revela que, si bien la gran mayoría de las organizaciones reconocen el valor de los datos de las emisiones (85%), la mitad de las organizaciones encuestadas señala que sus equipos de negocios no están lo suficientemente bien capacitados para utilizar estos datos para impulsar la toma de decisiones.
Hoy en día, las organizaciones utilizan los datos de emisiones principalmente para medir los resultados en materia de sostenibilidad; y rara vez para mejorar los procesos existentes o para predecir o prescribir oportunidades de reducción de emisiones mediante técnicas de análisis avanzadas. El desarrollo de una sólida gestión de datos y de las capacidades de colaboración en toda la industria, ofrece a las empresas una enorme oportunidad de mejorar su huella de sostenibilidad en toda la cadena de valor.
TE PUEDE INTERESAR: Buscan empresas en México especialistas en ciencia de datos e inteligencia computacional
El informe, en el que participaron más de 900 organizaciones que se fijaron metas de cero emisiones netas, revela que, más de la mitad (53%) de las empresas que han incorporado datos sobre emisiones a su proceso de toma de decisiones han avanzado más rápidamente hacia esos objetivos. Esto incluye una reducción promedio de las emisiones del 4.6% y una mayor transparencia.
La gestión y la recopilación de datos sobre las emisiones de Alcance 3[2] son especialmente difíciles para la mayoría de las organizaciones. En promedio, se estima que las emisiones de Alcance 3 representan hasta 95% de la huella de carbono[3] de una empresa, pero solo 24% de ellas afirma tener un nivel moderado o alto de conocimiento de los proveedores que representan la mayor parte de sus emisiones en esta categoría. Además, menos del 30% de las organizaciones miden las emisiones de los bienes y servicios adquiridos, y solo 27% miden las emisiones del uso de los productos vendidos.
TAMBIÉN LEE. Capgemini adquiere flota de vehículos híbridos y eléctricos
En parte, esto se debe a la falta de confianza en los datos que recopilan las empresas, ya que a menudo se basan en estimaciones del sector y en datos de terceros. Otra razón es la falta de conocimientos sobre la contabilidad del carbono, que hace que muchas organizaciones no tengan la experiencia o los conocimientos necesarios para medir las emisiones y aplicar estos datos a la toma de decisiones.
La capacitación y la colaboración son vitales para mejorar
El informe destaca que, la colaboración adecuada con el ecosistema en general para facilitar el acceso a datos fidedignos sobre las emisiones es fundamental para avanzar en el camino hacia el objetivo de cero emisiones netas de una organización.
Actualmente, menos de la tercera parte (32%) de las empresas asegura estar participando en iniciativas del ecosistema de datos para compartir los datos de las emisiones con entidades externas como ONG; competidores, proveedores y clientes. Para alcanzar las cero emisiones netas, las organizaciones tendrán que colaborar estrechamente con sus proveedores; para ayudarles a mejorar su capacidad de medir y gestionar sus emisiones.
La investigación de Capgemini también subraya la necesidad de contar con una base sólida de gestión de datos que permita a las organizaciones recopilar, consolidar y optimizar datos procedentes de múltiples fuentes; como parámetro clave para lograr un avance más inteligente y orientado a los datos en la reducción de emisiones.
Para ello, es necesario establecer mecanismos que garanticen la responsabilidad de la descarbonización en toda la organización; y definir KPIs concretos sobre el carbono para los equipos de la empresa; así como una mayor inversión en conocimientos de contabilidad del carbono.
Asimismo, las organizaciones tienen que asegurarse de que los empleados de todos los niveles están comprometidos y capacitados para desempeñar su papel en el proceso hacia el objetivo de cero emisiones netas.
TAMBIÉN LEE. Capgemini lanza herramienta para disminuir huella de carbono en TI
Sin embargo, muy pocas organizaciones (7%) invierten en aumentar el nivel de información y capacitación de los empleados en materia de sostenibilidad y cambio climático. Abordar esta cuestión podría ayudar a solucionar la escasez de competencias.
Al respecto, Zhiwei Jiang, CEO de la Línea de Negocios Global de Insights & e integrante del Comité Ejecutivo del Grupo Capgemini, afirma:
“Aunque las organizaciones y los gobiernos fijen objetivos de reducción de emisiones de carbono para dentro de cinco, diez o treinta años, eso no significa que la sostenibilidad sea un problema del futuro. Nuestro planeta está en crisis ahora, en este momento. Y si se quiere hacer un seguimiento de los avances, si se quiere impulsar una nueva regulación o legislación; si se quiere responder a las demandas de los consumidores, los datos y la analítica son el punto de partida. Son muy pocas las empresas que adoptan un enfoque verdaderamente basado en los datos en su trayecto hacia estos objetivos.
La colaboración también desempeña un papel crucial en este sentido, ya sea en toda la cadena de valor; o a través de alianzas globales para mejorar colectivamente los sistemas de gestión de emisiones. Las organizaciones también deben invertir en el talento de la contabilidad del carbono y definir objetivos concretos de emisiones para poder pasar de la ambición a la acción”.
Para obtener más información o descargar el informe, visita esta página.
——————————————-
[1] Dado que el concepto de cero emisiones netas está evolucionando, utilizamos la siguiente definición de cero emisiones netas, basada en la definición del IPCC en ese momento: “Para una organización, ser ‘cero emisiones netas’ significa reducir las emisiones de GEI (CO2, metano, óxido nitroso, etc.) a un nivel cercano a cero y extraer las emisiones residuales de la atmósfera, en un plazo determinado”. El informe también hace referencia al “Estándar Corporativo Net-Zero” del SBTi que se introdujo en octubre de 2021; para establecer los requisitos clave que deben cumplir las metas de cero emisiones netas para alinearse con el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global a 1.5°C. Las 900 organizaciones que participaron en nuestra encuesta han establecido metas de cero neto en un sentido amplio y estas no están necesariamente alineadas con el “Estándar Corporativo Net-Zero” del SBTi.
[2] Las emisiones de alcance tres consisten en emisiones ascendentes y descendentes. Las emisiones ascendentes proceden de fuentes indirectas de la cadena de suministro de una organización, como la compra de bienes y servicios, la distribución y el transporte. Por su parte, las emisiones descendentes son las derivadas del uso de los productos vendidos y del tratamiento de los productos vendidos al final de su vida útil.
[3] CNBC, “Climate experts are worried about the toughest carbon emissions for companies to capture” (“Los especialistas en clima están preocupados por las emisiones de carbono más difíciles de captar por las empresas”), agosto de 2021.
LEE TAMBIÉN: Costa de Marfil asegura financiación del Banco Mundial para ampliar su red eléctrica
