Programa petrolero insuficiente para salvar a Pemex:  Miriam Grunstein

Ciudad de México (Iliana Chávez / Energía Hoy).- La situación de problematización en que se encuentra Petróleos Mexicanos (Pemex), con sus altos niveles de deuda, mantienen a la empresa con respiración artificial y sin nada más que hacer por ella, afirma Miriam Grunstein Dickter, experta en sector energético e investigadora de Rice University en Texas, quien descartó la posibilidad de que la industria petrolera mexicana vuelva a vivir su época dorada.
Comentó a ENERGÍA HOY que “Hemos vivido una ficción de que México es un país petrolero, realmente es un país productor. Países petroleros Arabia Saudita, Kuwait y Estados Unidos que produce más de 11 millones de barriles diarios y esos son los fuertes competidores en el mercado internacional.”
Explicó que “México ha sido un productor importante, que ha tenido una dependencia muy fuerte de sus finanzas públicas del petróleo y por eso estamos obsesionados con este tema, pero también ya es hora de que hagamos consciencia de qué tanto pintamos en el mercado petrolero…lamentablemente cada vez menos.”
La también socia fundadora de Brillant Energy, dijo que “esta es una situación que no es nueva ni proviene de la Reforma Energética, sino que se ha tenido una falta de visión como país, y hemos estado muy concentrados en la exportación de la materia prima cuando la transformación industrial la hemos abandonado brutalmente.”
“Esto ha menguado enormemente nuestra soberanía energética, y estamos en una coyuntura horrible en donde el Estado ya no puede mantener nuestro paradigma petrolero actual, pero que el privado tampoco le va a querer entrar porque Pemex es de las empresas petroleras a nivel internacional más endeudada.”
“Todavía hace 6-8 años había la posibilidad de bursatilizar, pero ésta ya no es una posibilidad y menos una recomendación viable porque con estas reducciones en las calificaciones crediticias yo no veo quién se va a arriesgar a meterse en ese lío.”
Grunstein Dickter, señaló que “hemos dejado la problematización de Pemex en niveles donde ni el Estado puede y ni la iniciativa privada va a querer y en los estados mal empresarios, los buenos empresarios no le van a querer entrar a Pemex entonces estamos en una situación sumamente apretadísima.”
“Por lo que volver a la gloria me parece inviable porque ya no hay Cantareles y pensando en eso tendríamos que competir con Estados Unidos que está al otro lado de nuestra frontera para comercializar nuestro crudo.”
Incluso, teniendo cantareles no nos conviene porque: ¿qué vamos a hacer con ese petróleo, tenemos mercado doméstico?, Si nos quedamos con él: ¿vamos a poder refinarlo?, ¿Vamos a financiar bien nuestro sistema de transformación industrial para ser competitivos?, cuestiona.
Medidas anunciadas insuficientes
Para la investigadora de Rice University en Texas, hasta ahora solo se han anunciado algunas medidas para el sector petrolero, pero “no veo políticas, veo ocurrencias, ideas, aspiraciones, discursos, pero no veo políticas. Políticas es voy a hacer esto y esto me cuesta y frente a la iniciativa privada ahorro tanto y me vuelvo tanto más competitivo y tanto más agresivo a nivel mundial.”
Y el margen se reduce sin rondas petroleras, ya que “apenas empezaba a pintar eso en nuestra producción nacional y lo cortas cuando apenas esta empezado a arrancar, estas son políticas de largo plazo y en México no hay políticas de largo plazo porque cambian cada sexenio.”
En cuanto a la estrategia de la nueva administración de retomar los pozos ya trabajados, dijo “es regresar a la vieja fórmula, locura es repetir lo mismo y esperar resultados diferentes. La combinación Pemex-contratos de servicios y reanimar campos es algo que ya vivimos y no nos resultó.”
Bajo este panorama, no hay posibilidad de que reviva un Veracruz, un Tabasco o Campeche, “no, porque además el potencial petrolero dependía de los grandes descubrimientos y ya no hay grandes descubrimientos que eran dinero fácil en grandes economías.”
Se reactivarán las economías de esos estados, pero no como alguna vez fueron, y “eso, si es que hay flujo de ingresos. Le puedes inyectar todos los recursos del mundo a los estados y a Pemex y no te va a dar resultados tal como ha sucedido en muchos otros momentos.”
No hay estrategia suficiente para Pemex
La experta en el sector energético, reconoce que no hay una estrategia suficiente para rescatar a Pemex, “la vedad ya no sé, porque siempre he favorecido un modelo donde hay una verdadera asamblea de accionistas y consejeros que representen al Estado y a los accionistas, donde haya choque de intereses y contrapesos, pero ya no veo de qué manera la iniciativa privada podría interesarse, porque es demasiado problema y el Estado no puede solo, estamos en una coyuntura muy muy apretada.”
Sólo estamos viendo un sueño, dijo que “nos va a salir muy caro y los costos sociales va a ser inmensos”. “Ya no hay modelo viable, lo dejamos morir, Pemex está en respiración artificial ya no hay manera de reanimarlo, y no le veo mucha salida lamentablemente.”
El deterioro de Pemex es una cuestión que va tocar fondo, insistió. ¿Cuánto tiempo le das de vida artificial? Yo creo que para este sexenio ya va a estar por un pie en el cementerio.