El problema no es desaparecer o cambiar la estructura de Pemex, sino que está en la decisión del dejar de exportar. Las consecuencias directas, se afectaría al presupuesto, a las relaciones comerciales internacionales; a la balanza comercial y provocaría desintegración social, aislamiento y una mayor incertidumbre
Ramsés Pech
Grupo Caraiva – León & Pech Architects
El precio del barril de crudo en los mercados a nivel mundial ha sufrido diferentes cambios, causados por incertidumbres en la demanda, economía, inflación; y por condiciones ajenas al comportamiento natural de la oferta – demanda, como la invasión de Rusia a Ucrania.
Esto ha dado pie a valorar en qué tanto afecta la economía de un país, si este depende del precio del barril para poder obtener ingresos para el gasto corriente anualizado en forma periódica; estableciendo en los dineros de entrada un precio de barril esperado, que pueda dar una proyección del dinero disponible para programar en dónde gastar.
Pero debemos recordar que, todo el mercado de hidrocarburos impacta en forma directa a cualquier nación, y esto ha sido comprendido, analizado y confirmado en los dos últimos años; a donde ha quedado en claro que esta industria controla a la mayoría de las economías, con base a las transacciones de exportación e importación de hidrocarburos o sus derivados; y que depende de la demanda dentro de un mercado interno.
En México, del total de los ingresos, el sector petrolero representa entre el 18 a 20% (antes del 2013 representaba entre el 30 a 40%). Este porcentaje de dinero proviene del cálculo realizado entre la producción total de crudo líquido; costo de barril de crudo esperado y volumen de exportaciones a realizar de la empresa pública y privados.
CÁMARA DE DIPUTADOS TENEMOS UN PROBLEMA
ANTES DE LA REFORMA ENERGETICA, INGRESOS PETROLEROS REPRESENTABAN 30 A 35% DE TOTAL. HOY ENTRE 15 A 20%
2022 A 2023 AUMENTARAN INGRESOS PETROLEROS POR AUMENTO EN EL PRECIO DEL BARRIL DE 55 A 68 DÓLARES.
¿MENTIRA QUE DEJAREMOS DE EXPORTAR? pic.twitter.com/XtmXF13UIZ— Ramses Pech (@economiaoil) September 11, 2022
Esta combinación en los últimos dos años ha representado para México arriba de 1 billón de pesos de ingresos para la nación; y en 2023, se espera que se repita esta misma cantidad, que bien podría llegar a los 1.3 billones. A partir de esta aseveración neta financiera, México está presentando no una codependencia total de esta industria, sino que es y continuará siendo parte de la columna de ingresos, el mercado de hidrocarburos, cuando al menos en más de tres décadas.
El problema no radica en un cambio abrupto en la organización de Pemex, al pretender desaparecer a PMI Comercio Internacional; la cual es un brazo ejecutor para mejorar la comercialización de los hidrocarburos líquidos (crudo) y derivados para su venta en mercados internacionales, a los cuales tiene acceso. Debido a que tiene operaciones en más de 20 países, donde cuenta con centros de almacenamiento, logística y oficinas para realizar transacciones comerciales de hidrocarburos.
Además, siendo que esta empresa es quien está operando la refinaría de Deer Park, al contar con un registro ante las autoridades de nuestro vecino para operar o comercializar lo que ahí se produce.
Dejemos a Pemex como está, y centrémonos en el error que podemos cometer al dejar de comercializar hidrocarburos, principalmente el crudo. Por lo tanto, analizaremos algunas acotaciones del porqué no se puede dejar de exportar.
- La Ley de Ingresos de México depende del precio de venta de cada barril que pretende ser exportado o comercializado dentro de México. Esta es una variable utilizada para disminuir el déficit entre el ingreso y egreso por parte de la Cámara de Diputados; aumentando o disminuyendo el precio del barril. Pregunta, ¿existe otra variable que sustituya al precio del barril? Respuesta: por el momento, no hay otra. Porque los valores macroeconómicos a donde están las variables presentadas por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP), no mueven la aguja del dinero para la nación.
- En los objetivos en el presupuesto por parte de la SHCP, indicando cuánto será enviado a refinerías (en función de una utilización) dentro de México y cuánto crudo destinará para exportación, ambos datos influyen en el volumen de producción total esperado en todo el país (hoy incluye a privados e Pemex). Pregunta, ¿la SHCP, tiene contemplado eliminar a las exportaciones como objetivos en el presupuesto? Respuesta: No. De 2023 a 2028 contempla exportar entre 700 a 800 mil barriles diarios, lo cual sugiere que solo exportaríamos a nuestro socio comercial EU; dejando a un lado mercados europeos y asiáticos, derivado de que pretende producir no más de 2.1 MBD en 2028.
@Hacienda_Mexico @Mx_Diputados
Por favor revisen los datos que la FED a colocado el día de hoy en sus proyecciones, y ajustar en los datos macroeconómicos establecidos para el 2023 a 2028Difieren de la realidad entregada dentro del presupuesto
Ver hilo graficas de la FED pic.twitter.com/UFmJdY4kyi— Ramses Pech (@economiaoil) September 21, 2022
- El dejar de exportar crudo afectará en forma directa la balanza comercial mexicana. En 2022, al mes de julio, tenemos un déficit de 18 mil mdd entre lo exportado e importado; y en el caso de que hoy dejáramos de exportar, llegaría a los 39 mil mdd. Esto anularía a las remesas que entraron a nuestro país de 33 mil mdd; creando un desbalance del tipo de cambio, al salir más dólares para comprar de lo que no producimos en México. Hasta el momento, no hay otra divisa que la sustituya en las exportaciones, al menos que se apueste por las remesas que aumentan al salir una mayor cantidad de mexicanos; y trayendo como consecuencia un incremento mayúsculo en la desintegración del núcleo familiar.
México no puede dejar de exportar crudo, debido a que dejar hacerlo tendríamos un déficit mayor
A julio del 2022, dejar de exportar habría un déficit de 38 mil millones de dólares. Pero al hacerlo solo fue de 18 mil millones
Izquierda sin y derecha con exportaciones de crudo pic.twitter.com/wfpNmKtbaP
— Ramses Pech (@economiaoil) September 14, 2022
- México pertenece a los países de la OPEP+ desde la firma del Acuerdo de Viena en 2016; esto dio a la nación el acceso a mercados internacionales para comercializar los hidrocarburos; el poder ser y estar dentro de los cambios del mercado mundial en los últimos años. Dejar de exportar equivale a dejar de coexistir y opinar, colándonos en un posible aislamiento al no ser un país exportador. Hoy día, se demuestra que, la principal variable que mueve las economías mundiales fue, es y continuará siendo: el precio de barril comercializado entre países que lo requieren. Ante las sanciones a Rusia, habrá un déficit de compra en Europa, y esto podríamos aprovecharlo; debido a que China e India continuarán comprando crudo ruso por un tiempo limitado.
Resumen: México no puede dejar de exportar, porque la Ley de Ingresos depende del precio de barril; que es usado por los diputados para compensar ingresos contra egresos y así reducir el déficit. ¿Es acaso que la SHCP tendrá otra variable para manejar objetivos que influyan en forma directa a los ingresos?
El flujo de divisas en el cómo compensar a los dineros que entran por las exportaciones, dejar de hacerlo anularía a los dólares que entran por las remesas; ante un déficit en crecimiento de nuestra balanza comercial. ¿Estamos preparados para estar aislados al dejar de pertenecer a la OPEP+? Ya hemos visto a los que no comercializan, cómo afecta su economía por sanciones o aislamiento en los mercados.
El problema no está en la desaparición o cambio de la estructura de Pemex, el problema está en la decisión de dejar de exportar. Las consecuencias directas, se afectaría al presupuesto, a las relaciones comerciales internacionales; a la balanza comercial y provocaría desintegración social, aislamiento y una mayor incertidumbre.
México requiere producir 2.5 millones de barriles diarios en 2024, con base en la política actual energética del sector de hidrocarburos; para cubrir la demanda de refinación y los objetivos de la SHCP de exportaciones con el compromiso de los ingresos. De no hacerlo, se verá comprometido el presupuesto del 2024 en adelante.
♦TAMBIÉN LEE♦Sin que se conozcan motivos, renuncia Tatiana Clouthier a SE
