Ciudad de México (Iliana Chávez / Energía Hoy).- El sector siderúrgico de México tendrá un impacto de dos mil millones de dólares anuales, como resultado de la imposición de aranceles de Estados Unidos a las importaciones del acero de México, anticipó la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Aceros (Canacero), y se pronunció por anticipar medidas que eviten el cierre de empresas y la pérdida de decenas de miles de empleos.
La Canacero destacó que en materia de siderurgia el superávit de Estados Unidos con México en los últimos dos años es de 3.6 billones de dólares, lo cual muestra que las medidas espejo afectarán más que beneficiar a la industria de Estados Unidos.
“En esta materia somos una región totalmente integrada, donde 76% de las exportaciones del acero de Estados Unidos se envía a México y Canadá”.
Además de la reciprocidad frente a Estados Unidos, se debe actuar en forma inmediata ante la ruptura del balance en el mercado mundial por estas decisiones, a fin de detener la avalancha de importaciones desleales que buscarán colocarse en nuestro país.
“Es imprescindible imponer una salvaguarda al sector acero para todos los países sin tratado comercial, incluyendo a todas las familias sensibles con un porcentaje igual al establecido por Estados Unidos. Adicionalmente es importante establecer un esquema de cupos a las importaciones de acero de países con los que México tiene firmados tratados”.
“Dado el rompimiento de las reglas de mercado y las distorsiones que se generarán a partir de ello, el gobierno de México debe estar preparado para adoptar las medidas adecuadas e inmediatas ante sus efectos, a fin de evitar que esta problemática se traduzca en cierre de empresas y la pérdida de decenas de miles de empleos”.
La Canacero también expresó su rechazo, preocupación y decepción, y demanda acciones recíprocas inmediatas por parte del gobierno mexicano, tal como ya lo ha adelantado la Secretaría de Economía.
Acorde a un principio de completa reciprocidad, “las decisiones que México adopte deben contemplar una medida espejo, considerando los mismos productos y los mismos aranceles, sin excepciones. Una decisión menor sería inaceptable”.
Consideró que imponer aranceles al acero de México “es una estrategia que carece de sentido y no contribuye a un clima de construcción de la región de Norteamérica”. Reiteró que “México no representa en ningún sentido una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos, sobre la que se apoya esta decisión”.
Las autoridades mexicanas deben continuar buscando los caminos que sean necesarios para que nuestro país quede exento de esta medida distorsionante; países como Argentina, Brasil y Corea del Sur han logrado acuerdos. Debemos actuar en favor de nuestra región y de la integración de cadenas de valor que ya existen entre los países del TLCAN para lograr una solución inmediata.
