CONFLICTO EN LyFC | CONGRESO VE IMPROCEDENTE RECURSO DEL SME | JURISTAS ENTREGAN A DIPUTADOS PROYECTO DE CONTROVERSIA | PAGAN LUZ PÚBLICA Y NO ARREGLAN ALUMBRADO | USUARIOS PAGARÁN HASTA 300% MÁS DE LUZ EN ZONA CENTRO, ASEGURA ESPARZA

NOTA ANTERIOR, UNAFUENTE EN TIEMPO REAL: GÓMEZ MONT RESPONDERÁ A DISIDENTES DEL SME | SE ESTABILIZA SERVICIO ELÉCTRICO EN ZONA CENTRO DEL PAÍS

Según publica EL UNIVERSAL, el grupo de trabajo de la 61 Legislatura concluyó que la acción de inconstitucionalidad en contra del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro es improcedente, ya que este recurso es aplicable para enfrentar normas de carácter general como son leyes y tratados contrarias a la Constitución. En cambio “el decreto referido se trata de acto diverso y por lo tanto no es procedente”, informó el diputado Alfonso Navarrete Prida, presidente del grupo a través de un comunicado. Navarrete Prida subrayó que el grupo analizará en sus próximas reuniones la pertinencia o no de que la Cámara de Diputados interponga una controversia constitucional, que es la segunda opción jurídica si se argumenta que el decreto invadió facultades jurídicas que le correspondan al Congreso. Anunciaron que en su segunda reunión de trabajo, el grupo también aprobó recibir mañana jueves, a las 9:00 horas a una comisión de no más de cinco integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas para que expongan sus argumentos sobre el decreto, señala EL UNIVERSAL.

JURISTAS ENTREGAN A DIPUTADOS PROYECTO DE CONTROVERSIA POR LyFC
EL UNIVERSAL refiere que juristas encabezados por Raúl Carrancá y Rivas e Ignacio Burgoa Llanos elaboraron un proyecto de controversia constitucional sobre Luz y Fuerza del Centro y lo entregaron a diputados federales del PRD para que el grupo plural de San Lázaro analice la viabilidad de presentar dicho recurso ante la Corte. Acompañados por el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, acudieron a la Cámara de Diputados para entregar el proyecto de controversia que aseguraron es viable por diversas violaciones a la Constitución por parte del titular del Ejecutivo federal. “El Ejecutivo federal no fundamentó, ni motivó el decreto que liquida Luz y Fuerza” , dijo en rueda de prensa en San Lázaro, Raúl Carranca y Rivas quien agregó que se privó también al SME del derecho de audiencia que consagra la Constitución. Ante diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), entre los que se encontraban Agustín Guerrero, Leticia Quezada y Adán Augusto López, el jurista y académico de la UNAM aseguró que el decreto “pasó por alto al Congreso de la Unión e invadió facultades de otro poder”, dice EL UNIVERSAL.

El constitucionalista Ignacio Burgoa Llanos respaldó la viabilidad de la controversia y aseveró que “el presidente de la República se equivocó profundamente al liquidar a Luz y Fuerza al invadir facultades que no le corresponden”. Los juristas y el líder del SME entregaron a diputados federales del PRD el proyecto de controversia, el cual fue remitido al presidente del grupo plural de la Cámara de Diputados, Alfonso Navarrete Prida, que analiza la viabilidad o no de presentar dicho recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

PAGAN LUZ PÚBLICA Y NO ARREGLAN EL ALUMBRADO
EL UNIVERSAL asegura que aun cuando miles de usuarios pagan el Derecho de Alumbrado Público (DAP), muchos de ellos no reciben el servicio en sus comunidades por fallas en las luminarias que no son reparadas con oportunidad. Diariamente se observan amplios sectores a oscuras que facilita las operaciones de la delincuencia, denunció Fernando Rangel de León, ex secretario del Colegio de Abogados de la Laguna. “Si a los ciudadanos los obligan a pagar el DAP y no les proporcionan el servicio, no cabe duda que son defraudados por las autoridades municipales”, dijo. Una vez funden las lámparas se debería de dejar de aplicar el cobro en las zonas que se quedan en tinieblas, sin embargo no es así, porque de cualquier forma lo hacen efectivo”. Explicó que no se trata de un impuesto, sino de un derecho, que es una contraprestación, o sea, “tu pagas por un servicio y te doy un comprobante, y en este caso el municipio excluye esa obligación”, precisa EL UNIVERSAL.

Además, es ilegal el cobro, porque se hace bimestralmente a través de los recibos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que carga aproximadamente un 4% por el valor total del consumo de luz. Indicó que ese derecho lo debe cobrar directamente el municipio y no la paraestatal, por eso el DAP es inconstitucional por todo el lado que se le vea.

USUARIOS PAGARÁN HASTA 300% MÁS DE LUZ EN ZONA CENTRO, ASEGURA ESPARZA
De acuerdo con LA JORNADA, el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) advirtió que los usuarios del servicio doméstico de energía eléctrica deberán pagar hasta 300 por ciento más por su consumo debido a que no se ha tomado lectura de sus medidores. “De la última lectura con la lectura actual (que realice la CFE) sacarán la diferencia y prácticamente le van a ajustar (el aumento) a los usuarios, es automático. Van a sacar un periodo que va a rebasar los 250 kilowatts hora y entonces te van a cobrar 300 por ciento de incremento”, explicó en conferencia de prensa. Esparza añadió que el suministro eléctrico, brindado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en la capital del país se colapsará. “No podemos decir cuándo se colapsa, pero poco a poco se va a ir afectando la mayor parte del suministro, por la falta de capacidad instalada y la falta de atención”, detalló. Señaló que los únicos responsables serán el gobierno federal y la CFE, que cuenta con sólo 800 ingenieros para atender las fallas, cuando la compañía de LyFC tenía hasta 10 mil trabajadores para solventarlas, comenta LA JORNADA.

Ratificó que el viernes se manifestarán en la sede de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), donde se efectuará la audiencia en materia de disolución de las relaciones laborales entre los trabajadores y la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC). Será ahí donde, dijo, interpondrán una demanda por despido injustificado de los más de 44 mil trabajadores de LFC.

Publicado en unafuente.com